
Справа № 464/5603/17
пр.№ 2-а/464/366/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Кравс С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірною бездіяльностії та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
враховуючи, що виготовлення постанови у повному обсязі вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе, складання повного тексту постанови відкласти на п’ять днів.
Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в :
позов задоволити частково.
Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині не проведення ОСОБА_2 перерахунку пенсії з 01.01.2016 року згідно довідки ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області № 91-14171 від 11.05.2017 року про грошове забезпечення – протиправною.
Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії з 01.01.2016 року згідно довідки ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області № 91-14171 від 11.05.2017 року про грошове забезпечення та здійснити виплату перехованих сум пенсії.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_2 1280 гривень сплаченого судового збору.
Рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
В решті позову - відмовити.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова.
З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п’ять днів.
Головуюча:
The court decision No. 69879322, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 464/5603/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: