
Справа № 461/2721/17
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
27 жовтня 2017 року Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого – судді Стрельбицького В.В.,
при секретарі – Коружинець Н.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи – ОСББ «Інструментальне - 10», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування ухвали та зобовязання до вчинення дій,
в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи – ОСББ «Інструментальне - 10», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування ухвали Львівської міської ради №5248 від 01.10.2015 року «Про надання ОСББ «Інструменьальне» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул.Інструментальній, 10» та зобовязання до вчинення дій.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Львівської міської ради та ОСББ «Інструментальне-10» інформацію та документи, необхідні, на думку представника позивача, для об’єктивного та повного розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання заперечив.
Представники третьої особи ОСББ «Інструментальне - 10» в судовому засіданні клопотання заперечив.
Інші учасники процесу в судове засідання не з’явились.
За приписами ч.ч.3, 4 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи слід витребувати, в порядку статті 71 КАС України, належним чином звірені копії документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваної ухвали та акт приймання-передачі житлового будинку зі сторони ЛКП «Балатон-409» власникам приватизованого житла за адресою: м.Львів, вул.Інструментальна, 10. Щодо витребування решти документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки такі не стосуються предмету позову та частина з них є у вільному доступі.
Керуючись ст.71 КАС України, суд
у х в а л и в:
Клопотання задоволити частково.
Зобов'язати Львівську міську раду в строк до 17 листопада 2017 року надати до Галицького районного суду м.Львова:
-належним чином завірені копії усіх документів, що стали підставою для прийняття ухвали №5248 від 01.10.2015 року «Про надання ОСББ «Інструменьальне» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул.Інструментальній, 10».
Зобов'язати ОСББ «Інструментальне - 10» в строк до 17 листопада 2017 року надати до Галицького районного суду м.Львова:
-належним чином завірену копію акту приймання-передачі житлового будинку зі сторони ЛКП «Балатон-409» власникам приватизованого житла за адресою: м.Львів, вул.Інструментальна, 10.
У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбаченому ст.382 КК України.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Стрельбицький В.В.
The court decision No. 69879187, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 461/2721/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: