№ 69879014, 27.10.2017, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/2430/17

Провадження № 3/444/1053/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 09.09.2017 року о 21 годині 00 хвилин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім"ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: погрожував на словах фізичною розправою, штовхав, ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю. У вчиненому розкаюється. Обіцяє в майбутньому більше таких дій не вчиняти.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується:

-протоколом про адмінправопорушення серії АА № 600293 від 09.09.2017 р.;

-особистими поясненнями правопорушника, в яких він, зокрема, визнає факт вчинення адміністративного правопорушення;

-письмовими поясненнями потерпілої, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи та підтверджують неправомірні дії правопорушника;

-письмовими поясненнями свідків, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи та підтверджують неправомірні дії правопорушника;

-рапортом працівника поліції від 10.09.2017 року;

-висновком від 12.09.2017 року.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім’ї фізичного та психологічного характеру.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлені.

Обставиною, яка пом’якшує відповідальність правопорушника, є те, що останній у вчиненому щиро розкаявся .

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді громадських робіт, або адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 321-1, 301-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 /тридцять/ годин.

Стягнути з ОСОБА_1 – 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання – 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.