Court ruling № 69878911, 30.10.2017, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН 337/2299/17

2/337/1161/2017

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

30 жовтня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі – Чалій Т.П.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочку сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

30.10.2017р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа – Хортицький ВДВС м. Запоріжжя, про визначення розміру заборгованості по аліментам.

Згідно з ч.2 ст.31, ст.123 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається судом до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши зустрічну позовну заяву, суд вважає, що вона за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст.119,121 ЦПК України. Підстав для її повернення, залишення без розгляду не має, вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і відповідно до ч.2 ст.113 ЦПК України підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Крім того, беручи до уваги характер спірних правовідносин, зміст первісних та зустрічних позовних вимог, суд вважає, що вказані позовні вимоги є взаємопов’язаними, вони випливають з одних правовідносин, вирішення зустрічного позову може вплинути на вирішення первісного позову, тому їх спільний розгляд є доцільним.

За вказаних обставин суд вважає можливим прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3, об’єднавши їх в одне провадження.

У зв’язку з прийняттям зустрічного позову та необхідністю осіб, які беруть участь у справі, ознайомитись з ним, суд вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючись ст.31,113,119-121,123,169 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа – Хортицький ВДВС м. Запоріжжя, про визначення розміру заборгованості по аліментам - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочку сплати аліментів, об’єднавши їх в одне провадження під єдиним номером 2/337/1161/2017 (ЄУН 337/2299/17).

Судове засідання по справі відкласти на 15 листопада 2017р. 09.30год. для ознайомлення осіб, які беруть участь у справі, із зустрічним позовом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

30.10.2017