Court ruling № 69877560, 30.10.2017, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.10.2017
Case No.
240/641/17
Document №
69877560
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 240/641/17

номер провадження 2/240/320/17

У Х В А Л А

про призначення відео конференції

30 жовтня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - ОСОБА_1

за участі

позивача: - ОСОБА_2

представника позивача: - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОКАР УКРАЇНА" про захист прав споживача фінансових послуг, визнання договору недійсним та застосування реституції, -

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання перший раз не з'явився представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, та не повідомив суд про поважні причини неявки.

Вислухавши думку позивача та його представника про можливість проведення судового розгляду без участі представника відповідача, суд на місці ухвалив відкласти судовий розгляд на 13:00 годин 07.11.2017 року.

Представник позивача заявив клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні, яке відбудеться 07.11.2017 року о 13.00 годині – в режимі відео конференції з тогож суду.

Клопотання мотивовано тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним у зв'язку з тим, що представник позивача, не зможе прибути до суду в зв’язку з великою відстанню, та станом здоров'я.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОКАР УКРАЇНА" про захист прав споживача фінансових послуг, визнання договору недійсним та застосування реституції призначити до розгляду о 13:00 годині 07 листопада 2017 року, та провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя, Донецької області, розташованому за адресою: м. Маріуполь, вул. Перемоги 6, забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання Олександрівського районного суду Донецької області по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОКАР УКРАЇНА" про захист прав споживача фінансових послуг, визнання договору недійсним та застосування реституції, що відбудеться в Олександрівському районному суді Донецької області 07 листопада 2017 року о 13:00 годині.

Копію ухвали негайно направити до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі.

У відповідність до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 69877560 ?

Документ № 69877560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69877560 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69877560 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69877560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69877560, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 69877560, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69877560 refers to case No. 240/641/17

This decision relates to case No. 240/641/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69877392
Next document : 69904461