№ 6987752, 06.10.2009, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.10.2009
Case No.
3-1484/09/1402
Document №
6987752
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3- 2009 року

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ____________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2009 року м.Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканка АДРЕСА_1, громадянка України, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за скоєння правопорушень передбачених ст.ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

28.08.2009 року, о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Баштанка по вул. Баштанської Республіки, 39 на адресу гр. ОСОБА_2 висловлювалася в голос грубою нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

15.09.2009 року, о 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Баштанка по вул. Баштанської Республіки, 39 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, на зауваження припинити свої дії не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

До суду ОСОБА_1 з»явилася суду пояснила, що 28.09.2009 року гр. ОСОБА_2 почала красти яблука з її деревини, вона побачивши це вийшла надвір та зробила зауваження, щоб та припинила рвати яблука. Всі сварки в дворі виникають із-за того, що вони не можуть поділити між собою земельні ділянки. Вона зверталася до міської ради з проханням допомогти їм в вирішенні цього питання. На даний час вона збирає всі необхідні документи, щоб поділити земельні ділянки. 15.09.2009 року її чоловік ОСОБА_2обрізав лозу винограду, яка знаходилася на їхній ділянці та заважала їм. Цього дня вона з гр. ОСОБА_2 не спілкувалася взагалі та не ображала її. Вона лише бачила як ОСОБА_2 кричала на її чоловіка та вдарила його. Мешканці будинку самі провокують її на сварки.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, а саме порушення громадського порядку, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями гр. ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які пояснили, що проживають в одному будинку разом з гр. ОСОБА_1, яка постійно вчиняє сварки та бійки. 28.08.2009 року о 21:00 годині гр. ОСОБА_1 знову вчинила сварку в ході якої ображала гр. ОСОБА_2 грубою брутальною лайкою за те, що вона нарвала декілька кілограм яблук з деревини, яка нікому не належить, хоча ОСОБА_1 стверджує, що ця яблуня належить їй оскільки вона за нею прибирає. 15.09.2009 року о 17:30 годині знову гр. ОСОБА_1 вчинила сварку з гр. ОСОБА_2 під час якої ображала останню брутальними словами. Сварка виникла із-за того, що гр. ОСОБА_2 чоловік гр. ОСОБА_1 почав нищити лозу винограду, який належить гр. ОСОБА_2, побачивши, що робить гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_2 зробила йому зауваження, «що він робить», побачивши, що гр. ОСОБА_2 підійшла до її чоловіка гр. ОСОБА_1 вибігла з будинку й почала ображати гр. ОСОБА_2, після чого остання викликала дільничного інспектора.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що вона не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, за місцем проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про, які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, 284,291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень (р/р 31413542700027, одержувач місцевий бюджет Баштанського району, банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код 23626089).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6987752 ?

Документ № 6987752 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6987752 ?

Дата ухвалення - 06.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6987752 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6987752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6987752, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 6987752, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6987752 refers to case No. 3-1484/09/1402

This decision relates to case No. 3-1484/09/1402. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6987748
Next document : 6987753