Court ruling № 69877338, 25.10.2017, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

239/167/16-ц

2-во/239/8/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригода О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 03.10.2017 року за ОСОБА_1 визнано право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,9 кв.м., житловою 25,0 кв.м.

12.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення у належному відмінку її прізвище вказане як «Шилою», замість вірного «Шило». Просить виправити вказану описку у рішенні суду.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом виявлено, що в другому абзаці резолютивної частині рішення прізвище позивача вказано як ОСОБА_1, замість вірного ОСОБА_1, в зв’язку з чим суд вважає необхідним виправити допущені описки шляхом внесення виправлень.

Керуючись ст.ст.210,219, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 03 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю дружини, а саме в другому абзаці резолютивній частині рішення прізвище ОСОБА_2 замінити на ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: