
243/9336/17
Справа № 2/243/4258/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження
25 жовтня 2017 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Циділо і К» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
23.10.2017 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Циділо і К» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.
Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 11, ч.5 ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Циділо і К» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Циділо і К» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 14 листопада 2017 року у приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольского, буд. 2.
Запропонувати відповідачу подати до 14 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 69877062, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 243/9336/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: