Court ruling № 69876919, 30.08.2017, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/4070/17

Провадження № 2-п/234/82/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді – Демидової В.К.,

при секретарі – Містюкевич І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2017 року задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» та з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» стягнута суму боргу за договором кредиту в розмірі 72981,30грн., понесені витрати по судовому збору в сумі 1600,00грн.

10 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд вказаного рішення суду, посилаючись на те, що про час та місце розгляду справи вона не була повідомленою, оскільки не отримувала жодної судової повістки про виклик до суду, в зв’язку з чим не мала можливості ознайомитися з позовними вимогами позивача, надати свої заперечення, доводи міркування щодо позовних вимог. Крім того, зазначила, що вона не згода з розміром стягнуто з неї заборгованості.

Просить суд скасувати заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з’явився по невідомими суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника ПАТ КБ «Приватбанк».

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду – задовольнити.

Заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2017 року , ухваленому у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 9 жовтня 2017 року, 14-00 годину , у приміщенні Краматорського міського суду, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.