
233 Справа № 233/5109/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26.10.2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Костянтинівська міська рада Донецької області, -
В С Т А Н О В И В:
24 жовтня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою 06.12.2016 року, а саме: що вона є троюрідною племінницею останньої.
Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
У зв’язку з викладеним вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 122, 256 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Костянтинівська міська рада Донецької області.
Призначити попереднє судове засідання на 07 листопада 2017 року о 13 годині 00 хвилин, про що повідомити заявника, заінтересовану особу.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07 листопада 2017 року письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69876805, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 233/5109/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: