
Справа 237/4508/17
Номер провадження 2/237/2203/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30.10.17 року м. Курахове
Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Мар’їнського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно ч.1 ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Право на судовий захист повноважним судом гарантовано ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якої ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
В позовній заяві представник позивача зазначив, що відповідачем по справі є ОСОБА_1, зазначивши при цьому адресу відповідача: АДРЕСА_1, що не є територією Мар’їнського району Донецької області, жодних посилань в обґрунтування підсудності справи Мар’їнському районному суду Донецької області в змісті позовної заяви не вбачається.
З огляду на викладені обставини і те, що суд не розглядав справу по суті, то позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 114, 115, ст.ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Роз'яснити представнику ПАТ КБ «ПриватБанк», що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя В.А.Сенаторов
Дата документу 30.10.2017
The court decision No. 69876708, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 237/4508/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: