
Справа № 263/13788/17
Провадження № 2-а/263/765/2017
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі Голови ліквідаційної комісії про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі Голови ліквідаційної комісії про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Позов подано з додержанням вимог ст. 17, 18, 105, 106 КАС України, підстав для залишення без руху чи повернення позову не вбачається.
Керуючись ст. 107, 121 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі Голови ліквідаційної комісії про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.11.2017 року о 16-30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві та третій особі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Киян
The court decision No. 69876576, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 263/13788/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: