Decision № 69876541, 30.10.2017, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження№2-др/235/15/17

Справа №235/2774/17

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Долгопольської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства « Шахтоуправління «Покровське» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства « Шахтоуправління «Покровське» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, моральної шкоди було відмовлено.

05.10.2017 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на вищевказане рішення та ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12.10.2017 року справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства « Шахтоуправління «Покровське» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, моральної шкоди було повернуто Красноармійському міськрайонному суду Донецької області для ухвалення додаткового рішення щодо питання про судові витрати.

В судове засідання 30.10.2017 року для вирішення питання про стягнення судових витрат сторони не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Їх присутність не є обов'язковою, відповідно до ст. 220 ЦПК України.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При подачі позову ОСОБА_1 не був сплачений судовий збір в сумі 640грн. по вимогам немайнового характеру, а саме стягнення моральної шкоди, а при винесенні рішення судом дійсно не було вирішено питання про стягнення даного судового збору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. по вимогам немайнового характеру- а саме стягнення моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88,220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: