Decision № 6987590, 30.03.2009, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-405/2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 30 березня 2009 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О.В., при секретарі Шевченко О.О., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідачки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка по справі мешкає за адресою: м. Донецьк-Ill, вул. Петровського, 260/22, та являється абонентом «Донецькі електричні мережі» ВАТ «Донецькобленерго». При перевірці дотримання вимог діючого законодавства, у відповідачки було виявлено порушення, про що було складено Акт № 063637 від 10.06.2008 p., відповідно до якого порушення полягало у наступному: «повреждена целостность корпуса прибора учета (отверстие в кожухе для механического торможения диска)». 25.06.2008 р. було проведено експертизу лічильника електроенергії, відповідно до висновків якої заниження показів лічильника електричної енергії здійснювалось за допомогою гальмування диску стороннім предметом. Згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», та згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», було зроблено розрахунок, відповідно до якого сума збитків, завданих ОСОБА_1 позивачеві складає 520,81 грн. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідачка відмовляється, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з неї суми заборгованості у розмірі 520,81 грн., а також 30 грн. 00 коп. - витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка з позовом погодилася, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за адресою: м. Донецьк-Ill, вул. Петровського, 260/22 зареєстрована ОСОБА_1, яка являється абонентом «Донецькі електричні мережі» ВАТ «Донецькобленерго», що підтверджується особовим рахунком (а.с. 15), а

також не заперечувалось в судовому засіданні сторонами.

При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 p., «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 27.07.1999 р. № 1357, у відповідачки виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідний Акт.

Так, згідно з Актом № 063637 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 10.06.2008 p., порушення полягало у наступному: «повреждена целостность корпуса прибора учета (отверстие в кожухе для механического торможения диска)» (а.с. 8).

У відповідності з висновками експертизи лічильника електроенергії від 25.06.2008 p., заниження показів лічильника електричної енергії здійснювалось за допомогою гальмування диску стороннім предметом, про що було складно Акт № 5660 (а.с. 12).

Згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», та згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», було зроблено розрахунок, відповідно до якого розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією, складає 520,81 грн. (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЖК України ч.1ени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні ч.1ени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

У відповідності з абз. 5 п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачкою свої зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з неї суми заборгованості.

У відповідності до ст. 79, 88 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., а також 30 грн. 00 коп. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, на користь «Донецькі електричні мережі» ВАТ «Донецькобленерго».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611 ЦК України, п. 42 «Правил користування електроенергією для населення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 212-215 ЦПК

України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь «Донецькі електричні мережі» Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» суму заборгованості за електроенергію в сумі 520 (п'ятсот двадцять) грн. 81 коп. на розрахунковий рахунок 260383011297 у філії Донецького управління ВАТ «Донецькобленерго» Ощадбанк України, МФО 335106, код отримувача 00131469, код банку 09334636, 30 (тридцять) грн. 00 коп. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 26007044187000, у АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 00131469, а також 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. - судовий збір на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.