Court ruling № 69875830, 27.10.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київхліб"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.09.2017

у справі №923/637/17

за позовом: публічного акціонерного товариства "Київхліб"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВВ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Веда-Агро"

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017р. публічне акціонерне товариство "Київхліб" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВВ" про визнання права власності позивача на олію соняшникову загальним об'ємом 119,14 тонн, відповідно до видаткових накладних до договору поставки №08/11/2016 від 08.11.2016, укладеного між публічним акціонерним товариством "Київхліб" та товариством з обмеженою відповідальністю "Веда-Агро": №95 від 17.11.2016 кількість 29,428 тонн на загальну суму з ПДВ 715 100,40 грн; №96 від 22.11.2016 кількість 40 тонн на загальну суму з ПДВ 972 000 грн; №97 від 23.11.2016 кількість 40 тонн на загальну суму з ПДВ 972 000 грн; №98 від 23.11.2016 кількість 9,712 тонн на загальну суму з ПДВ 236 001,40 грн, які знаходяться у місці поставки на виробничих потужностях товариства з обмеженою відповідальністю “ВВВВ” за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Південна, 1-Г, а також про зобов'язання відповідача повернути позивачу олію соняшникову рафіновану дезодоровану загальним об'ємом 119,14 тонн, що знаходиться за вищевказаною адресою.

За вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №923/637/17.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 11.09.2017 у справі №923/637/17 (суддя Л.М. Немченко) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство "Київхліб" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 11.09.2017 у справі №923/637/17 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною другою статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до частин першої – четвертої статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Таким чином, із змісту наведених норм процесуального права випливає, що до апеляційної скарги, крім інших, мають бути долучені відповідні документи, які підтверджують повноваження тієї особи, що цю скаргу підписала.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, останню підписано представником публічного акціонерного товариства "Київхліб" ОСОБА_1.

До апеляційної скарги додана копія довіреності №П-05/23 від 28.03.2017 на підтвердження повноважень ОСОБА_1, строк дії якої сплив 27.09.2017.

З огляду на те, що апеляційна скарга підписана 13.10.2017 зазначена довіреність не є належним у розумінні статті 34 Господарського процесуального кодексу України доказом наявності у ОСОБА_1 повноважень на представництво інтересів публічного акціонерного товариства "Київхліб".

Матеріали справи №923/637/17 не містять інших довіреностей, окрім копій довіреності №П-05/23 від 28.03.2017 (а.с. 48, 65), виданих позивачем на представництво його інтересів.

Наведене дає підстави вважати, що апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Київхліб" підписана особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Київхліб" підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У зв'язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 28, 86, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству "Київхліб" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.09.2017 у справі №923/637/17 та додані до неї документи на 116 аркушах, в тому числі платіжне доручення №17754541 від 09.10.2017 про сплату 95538,37 грн судового збору.

Справу №923/637/17 повернути Господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна