Court ruling № 69875779, 25.10.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.10.2017
Case No.
908/1053/17
Document №
69875779
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25.10.2017 справа № 908/1053/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,секретар судового засідання за участю представників сторін від позивача-1 від позивача-2 від відповідача-1 від відповідача-2 прокурор ОСОБА_4 не з'явився не з'явився не з'явився ОСОБА_5, за довіреністю ОСОБА_6, за посвідченнямрозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Тур-АГ", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від31.07.2017 у справі№ 908/1053/17 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомВійськового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, м. Київ 2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод", м. Запоріжжядо1. Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, смт. Кирилівка Запорізької області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Тур-АГ", м. Запоріжжя провизнання договору оренди землі від 24.01.2007 р. № 90 недійсним та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду (колегією суддів у складі: головуючий суддя - Малашкевич С.А., судді Будко Н.В., Сгара Е.В.) від 27.09.2017 розгляд апеляційної скарги відкладено на 25.10.2017.

У зв’язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 29.09.2017 про звільнення у відставку судді Малашкевича С.А., який є головуючим колегії суддів у справі №908/1053/17, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Склярук О.І., Мартюхіна Н.О.

Відповідно до пункту 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ними справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Тур-АГ" б/н від 28.08.2017 на рішення господарського суду Запорізької області від 31.10.2017 у справі №908/1053/17, призначену до розгляду на 25.10.2017 о 10:15 год.

В судовому засіданні 25.10.2017 представник апелянта підримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі.

Представник прокуратури просив рішення господарського суду Запорізької області від 31.10.2017 у справі №908/1053/17 залишити без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Грін-Тур-АГ" - без задоволення.

Позивач-1, позивач-2, відповідач-1 не скористалися правом участі представника в судовому засіданні апеляційної інстанції, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 28.11.2017 о 15:00 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107.

2. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 6 екз.: 2 - позивачам;

2 - відповідачам; 1 - прокуратурі ;

1 - у справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69875779 ?

Документ № 69875779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69875779 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69875779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69875779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69875779, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69875779, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 69875779 refers to case No. 908/1053/17

This decision relates to case No. 908/1053/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69875773
Next document : 69875787