
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" жовтня 2017 р. Справа №911/1138/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Зубець Л.П.
Буравльова С.І.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит"
на рішення Господарського суду Київської області
від 29.08.2017 (суддя Бацуца В.М.)
у справі № 911/1138/17
за позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит"
про стягнення 61 613, 39 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Візит" строк для подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит" на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2017 у справі № 911/1138/17 до провадження.
Розгляд справи № 911/1138/17 призначити на 13:45 год. 28.11.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Л.П. Зубець
С.І. Буравльов
The court decision No. 69875727, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/1138/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: