
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
УХВАЛА
про порушення справи
30 жовтня 2017 року Справа № 923/1008/17
Суддя господарського суду Херсонської області Литвинова В.В., розглянувши матеріали
за заявою: Державного вищого навчального закладу "Херсонське морехідне училище рибної промисловості", м.Херсон
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
про стягнення заборгованості в сумі 12 091,11 грн. за договором оренди
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 14 листопада 2017 року о 9:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 326.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 08.11.2017, через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: оригінал доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 27.10.2017, для залучення до матеріалів справи;
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.В.Литвинова
The court decision No. 69875512, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1008/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: