
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"30" жовтня 2017 р.Справа № 922/3436/17Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : ТОВ "Укрбудбізнес", м. Київ
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.10.2017р. порушено провадження у справі за позовом ТОВ "Укрбудбізнес", м. Київ до ФОП ОСОБА_1, м. Харків, про стягнення грошових коштів в розмірі 394200,00 грн. Розгляд справи призначено на 13.11.2017р. об 11:00 год.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали, допущено описку: в п. 2 резолютивної частини невірно зазначено дату, на яку призначено розгляд справи, а саме - 13.11.2017р. об 11:00 год., замість вірної дати - 20.11.2017р. об 11:15 год.
У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 10.10.2017р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 10.10.2017р., зазначивши вірну дату, на яку призначено розгляд справи - 20.11.2017р. об 11:15 год.
Суддя Аюпова Р.М.
The court decision No. 69875481, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/3436/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: