
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"30" жовтня 2017 р.Справа № 922/2133/16Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши скаргу (вх.№271 від 27.10.2017р.)Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області по справі
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення коштів в розмірі 8139577,99 грнВСТАНОВИВ:
27.10.2017 року до господарського суду Харківської області від ТОВ "Оленерго" (боржника) надійшла скарга вх. №271 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в якій скаржник просить:
-Визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, які полягають у винесенні постанови ВП №54609456 про зупинення вчинення виконавчих дій від 02.10.17 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 23.09.16 у справі №922/2133/16;
-Визнати недійсною постанову ВП №54609456 про зупинення вчинення виконавчих дій від 02.10.2017 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 23.09.16 у справі №922/2133/16.
Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу скарги від 27.10.2017 для розгляду скарги визначено суддю Жельне С.Ч.
Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (№271 від 27.10.2017) до розгляду.
Розгляд призначити на "21" листопада 2017 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал. № 213.
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:
ВДВС - відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; матеріали виконавчого провадження, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії, для залучення до матеріалів справи.
Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 69875464, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2133/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: