
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" жовтня 2017 р. Справа № 911/3150/17
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши матеріали
за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест", Київська обл., м. Ірпінь
про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, ідентифікаційний код 37552996).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний природний парк "Голосіївський" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35, корпус 1, ідентифікаційний код 35620372).
4. Засідання відбудеться 30.11.17 о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал № 3).
5. Зобов’язати позивача надати:
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача – направити копію позовної заяви з додатками на юридичну адресу, докази чого надати до суду;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- належним чином завірену копію рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14.05.2014р. документально підтверджені пояснення щодо оскарження вищевказаного рішення в апеляційному чи касаційному порядку.
6. Зобов’язати відповідача надати:
- суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; власні установчі документи.
7. Зобов’язати третіх осіб надати:
- суду письмові пояснення стосовно заявленого позову та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; власні установчі документи.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
9. Зобов’язати учасників провадження подати витребувані судом документи, супровідним листом через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).
10. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
12. Копію даної ухвали направити сторонам та третім особам у справі.
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 69875358, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3150/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: