Court ruling № 69875284, 30.10.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Справа № 915/370/16

Суддя Коваль С.М., розглянувши заяви за вих. № 05-2290вих-17 від 24.10.2017, Першого заступника прокурора Миколаївської області про виправлення помилки в наказі від 18.07.2017 по справі № 915/370/16,

За позовом: Заступника прокурора Миколаївської області, (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28), в інтересах держави

до відповідача-1 Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, (57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблево, вул. Одеська, 4),

до відповідача-2 Приватного підприємства Фалкон, (54001, АДРЕСА_1),

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договорів купівлі-продажу недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 20.03.2017 року по справі №915/370/16 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договорів купівлі-продажу недійсними у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 р. рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.03.2017 року по справі №915/370/16 скасовно - позов Заступника прокурора Миколаївської області задоволено.

01.08.2017 року за вих. № 915/370/16/6888/17 справу № 915/370/16 направлено до Одеського апеляційного господарського суду в звязку з подачею касаційної скарги Приватного підприємства «Фалкон» на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 р. по даній справі про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Відповідно до п. 26 Інформаційного листа № 01-8/163 від 12.03.2009 р. «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України», відсутність у місцевому господарському суді матеріалів справи унеможливлює вирішення ним питань, пов'язаних з виправленням описок у рішенні, ухвалі. Відповідну процесуальну дію може бути вчинено після повернення до місцевого господарського суду цих матеріалів з апеляційної чи касаційної інстанції.

Відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд заяви про виправлення помилки в наказі по справі № 915/370/16.

Враховуючи викладене, вирішення питання про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі по справі № 915/370/16 слід відкласти до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Першого заступника прокурора Миколаївської області про виправлення помилки в наказі від 18.07.2017 по справі № 915/370/16 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Суддя С.М.Коваль