ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2017 р. Справа № 914/3604/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про:перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 01.03.2016 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 «Виробниче підприємство «Агро-Союз» в частині кредиторських вимог ПАТ «Укрсоцбанк»у справі:№ 914/3604/15за заявою:ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер»про банкрутство:ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; код ЄДРПОУ 31682313)
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Чеботар Є. О.
Представники:
Заявника:Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_3 - представник (довіреність від 15.12.2014р.)
Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.10.2015 р. порушено провадження у справі № 914/3604/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; код ЄДРПОУ 31682313).
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» офіційно оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.10.2015 р. № 24431.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.03.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз».
13.05.2016 р. до суду за вх. № 2574/16 від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» поступила заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 01.03.2016 р. у справі № 914/3604/15 про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Ухвалою суду від 17.05.2016 р., у зв'язку з перебуванням матеріалів справи № 914/3604/15 у суді вищої інстанції, вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 01.03.2016 р. у справі № 914/3604/15 про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» відкладено до повернення матеріалів справи № 914/3604/15 із суду вищої інстанції.
Матеріали справи № 914/3604/15 повернуто до господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 10.10.2017р. заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 01.03.2016 р. у справі № 914/3604/15 про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 26.10.2017 р.
24.10.2017р. до суду за вх. № 35874/17 від ПАТ «Укрсоцбанк» поступили письмові пояснення щодо заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 01.03.2016р. у справі № 914/3604/15 з додатками.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Львівської області від 01.03.2016 р. у справі № 914/3604/15 за результатами розгляду заяви ПАТ «Укрсоцбанк» про грошові вимоги до ОСОБА_1 «Виробниче підприємство «Агро-Союз», відмовлено ПАТ «Укрсоцбанк» у включенні грошових вимог в сумі 134588582,51 грн. (з яких: 97884394,98 грн. заборгованість по тілу кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом та інфляційні витрати; 36520671,53 грн. неустойка за несвоєчасне повернення кредиту та повернення відсотків за користування кредитом; 151080,00 витрати за вчинення виконавчих написів на договорах застави від 07.09.2010 р. та сплачений судовий збір по справі № 904/6929/15 про стягнення заборгованості; 2436,00 грн. судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами у справі про банкрутство) до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 «Виробниче підприємство «Агро-союз».
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про перегляд зазначеної ухвали за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.10.2017 р. у справі № 914/3604/15 (суддя Артимович В. М.) поновлено провадження з розгляду заяви ПАТ «Укрсоцбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 01.03.2016 р. у справі № 914/3604/15 про відмову ПАТ «Укрсоцбанк» у включенні грошових вимог в сумі 134588582,51 грн. до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 «Виробниче підприємство «Агро-союз», розгляд заяви призначено на 08.11.2017 р.
Судове рішення (ухвала), винесена за наслідками розгляду заяви ПАТ «Укрсоцбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 01.03.2016 р. у справі № 914/3604/15 про відмову ПАТ «Укрсоцбанк» у включенні грошових вимог в сумі 134588582,51 грн. до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 «Виробниче підприємство «Агро-союз», буде підставою для перегляду ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 «Виробниче підприємство «Агро-союз» за нововиявленими обставинам в частині кредиторських вимог ПАТ «Укрсоцбанк».
Таким чином, справи № 914/3604/15 в частині з розгляду заяви ПАТ «Укрсоцбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 01.03.2016 р. у справі № 914/3604/15 про відмову ПАТ «Укрсоцбанк» у включенні грошових вимог в сумі 134588582,51 грн. до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 «Виробниче підприємство «Агро-союз», є повязаною із справою № 914/3604/15 в частині з розгляду заяви ПАТ «Укрсоцбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 01.03.2016 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 «Виробниче підприємство «Агро-Союз».
Частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Абзацом другим підпункту 3.16 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» розяснено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 41, 22, 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 01.03.2016 р. у справі № 914/3604/15 про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - зупинити до набрання законної сили судового рішення (ухвали) господарського суду Львівської області у справі № 914/3604/15 щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 01.03.2016 р. у справі № 914/3604/15 про відмову ПАТ «Укрсоцбанк» у включенні грошових вимог в сумі 134588582,51 грн. до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 «Виробниче підприємство «Агро-союз».
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 69874975, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3604/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: