Court ruling № 69874938, 27.10.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.10.2017
Case No.
4/5014/3178/2012
Document №
69874938
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року Справа № 4/5014/3178/2012

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали заяви державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

про видачу дубліката наказу у справі № 4/5014/3178/2012

за позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача – публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», м. Антрацит Луганської області

про стягнення 15 400 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач у справі звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 12.10.2017 № 13-11/69 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 04.02.2013 № 4/5014/3178/2012 про стягнення з публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська” (смт. Дубівський м. Антрацит Луганської області) на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ) штрафу в сумі 9240 грн., витрат по сплаті судового збору у сумі 1609,50 грн.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.01.2013 у справі № 4/5014/3178/2012 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача штраф в сумі 9240 грн., витрат по сплаті судового збору у сумі 1609,50 грн, в решті позову відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення суду, позивачу було видано відповідний наказ господарського суду Луганської області від 04.02.2013 № 4/5014/3178/2012.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

При цьому, згідно ч. 3 вказаної статті до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

До заяви про видачу дубліката наказу додано копію листа відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції від 23.09.2015 № 135/03 в якому повідомлялось про те, що на примусовому виконанні у відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції знаходилось виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 04.02.2013 № 4/5014/3178/2012; постановою від 11.03.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 36938082); матеріали виконавчого провадження перебувають на тимчасово непідконтрольній території України та вважаються втраченими.

За змістом вищевказаного листа відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції підтверджено факт перебування наказу господарського суду Луганської області від 04.02.2013 № 4/5014/3178/2012 на виконанні та зазначено, що наразі матеріали виконавчого провадження за вказаним наказом втрачено. З огляду на що, господарський суд вважає доведеним факт втрати зазначеного наказу.

За таких обставин, заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву державного підприємства «Придніпровська залізниця» від 12.10.2017 № 13-11/69 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 04.02.2013 № 4/5014/3178/2012, задовольнити.

2. Видати державному підприємству «Придніпровська залізниця» дублікат наказу господарського суду Луганської області від 04.02.2013 № 4/5014/3178/2012.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69874938 ?

Документ № 69874938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69874938 ?

Дата ухвалення - 27.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69874938 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69874938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69874938, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 69874938, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69874938 refers to case No. 4/5014/3178/2012

This decision relates to case No. 4/5014/3178/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69874934
Next document : 69874943