
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.10.2017 Справа № 905/2149/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля, м. Білицьке, Донецька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Лиман, Донецька область
про стягнення 6 217 грн. 34 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №ББУ/ДУ108/ББ/16 від 13.12.2016р.;
від відповідача: представник не з’явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Лиман, Донецька область, про стягнення 6 217 грн. 34 коп.
Ухвалою суду від 21.09.2017р. було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду справу на 04.10.2017р.
Ухвалою суду від 04.10.2017р. було відкладено розгляд справи на 19.10.2017р.
З огляду на нез’явлення у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2017 року об 11:40 год., кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
2. Зобов’язати позивача надати суду: належним чином засвідчені копії актів прийому-передачі вугілля за Договором №010715/3 п/р від 01.07.2016р., що перевозився за накладними №51184141 та №51190593, належним чином засвідчені копії рахунків оплати актів; належні докази сплати вищезазначених рахунків; оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії актів загальної форми № 120 від 28.07.2017р. та № 121 від 28.07.2017р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
3. Зобов’язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); належним чином засвідчену копії актів загальної форми № 120 від 28.07.2017р. та № 121 від 28.07.2017р., належним чином засвідчену копію технічного паспорту ваг, на яких було здійснено комісійне переважування спірних вагонів (за комерційними актами № 491003/57 від 28.07.2017р., № 491003/59 від 28.07.2017р., № 491003/60 від 28.07.2017р., № 491003/61 від 28.07.2017р., № 491003/62 від 28.07.2017р. та № 491003/70 від 29.07.2017р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
The court decision No. 69874897, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2149/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: