Court ruling № 69874896, 30.10.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.10.2017
Case No.
911/3024/17
Document №
69874896
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа № 911/3024/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інструментальний завод”

про стягнення 353 010,30 гривень

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність №3275-К-О від 17.01.2017)

від відповідача: не прибув

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку “Приватбанк” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інструментальний завод” про стягнення 353 010,30 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.10.2017, зокрема, порушено провадження в справі №911/3024/17 та призначено розгляд справи на 30.10.2017.

23.10.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

У судове засідання 30.10.2017 представник відповідача не прибув.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

У зв’язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям в судове засідання 30.10.2017 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на “13” листопада 2017 року на 11:30.

2. Повторно витребувати від позивача:

- належні та допустимі докази на підтвердження повноважень голови правління Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” ОСОБА_2;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо моменту (число, місяць, рік) виникання обов’язку по поверненню кредитних коштів у розмірі 170 000,00 грн, а також сплати процентів та комісії за користування кредитом щодо кожної суми окремо із посиланням на відповідні пункти Умов та правил надання банківських послуг, якими встановлено строки виконання позичальником відповідних обов’язків;

- детальний та обґрунтований розрахунок сум пені із зазначенням розміру ставки, за якою здійснювалось нарахування неустойки, дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов’язання (відповідний неоплачений місяць) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування, окремо щодо кожного виду заборгованості (по сплаті кредиту, процентів та комісії), виклавши його наступним чином:

1) з (початок періоду - число, місяць, рік) по (кінець періоду - число, місяць, рік) на (сума) грн заборгованості по поверненню кредиту за (число, місяць, рік), нараховано (сума) пені грн;

2) з (початок періоду - число, місяць, рік) по (кінець періоду - число, місяць, рік) на (сума) грн заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за (число, місяць, рік), нараховано (сума) пені грн;

3) з (початок періоду - число, місяць, рік) по (кінець періоду - число, місяць, рік) на (сума) грн заборгованості по сплаті комісії за (число, місяць, рік), нараховано (сума) пені грн;

- письмові пояснення щодо визначення окремо сум пені, нарахованої на тіло кредиту, проценти та комісію;

- довідку про суму заборгованості відповідача станом на 30.10.2017 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”.

3. Витребувані докази надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Викликати у судове засідання представників сторін.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

6. Попередити позивача про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 69874896 ?

Документ № 69874896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69874896 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69874896 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69874896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69874896, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69874896, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 69874896 refers to case No. 911/3024/17

This decision relates to case No. 911/3024/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69874887
Next document : 69874959