
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 жовтня 2017 року Справа № 909/45/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.,перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуЛьвівського апеляційного господарського судувід05.07.2017у справі№ 909/45/17Господарського судуІвано-Франківської областіза позовомпершого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради Івано-Франківської областідоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення суми,В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.
Також Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулася до суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому просить зупинити виконання рішення господарського суду апеляційної інстанції до закінчення його перегляду в порядку касації.
Відповідно до приписів статті 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.
Клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду мотивоване неможливістю здійснення оплати за постачання товарів і послуг у випадку накладення арешту на майно.
Доказів на підтвердження доводів, наведених у клопотанні, не надано, отже клопотання ґрунтується на припущеннях.
Таким чином суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення цього клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22.11.2017 об 10 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.
3. Відмовити у клопотанні про зупинення виконання судового рішення.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Г.П. Коробенко
Г.А. Кравчук
The court decision No. 69874567, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 909/45/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: