Court ruling № 69874485, 25.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017 року у справі № 908/637/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", третя особа: Фонд державного майна України, про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 01.09.2017 року № 25-16/1522, в якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017 року про відкладення розгляду справи в частині залучення Фонду державного майна України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмовити у прийнятті касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього кодексу.

Водночас, ч. 1 ст. 106 ГПК України не передбачено можливості оскарження окремо від рішення суду ухвали про залучення третьої особи до участі у справі.

Крім того, за ч. 3 ст. 27 ГПК України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Норми ст. 27 ГПК України, на підставі якої Фонд державного майна України залучено до участі у справі в якості третьої особи та з цього приводу винесено відповідну ухвалу, не передбачають можливості оскарження такої ухвали.

Згідно з п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не підлягає оскарженню, то така обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.

В такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

За таких обставин, зазначена касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а тому в її прийнятті слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" у прийняті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017 року.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил