
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 жовтня 2017 року Справа № 910/21164/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого: суддів:Студенця В.І., Грека Б.М, Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постанову від Київського апеляційного господарського суду 27.04.2017та на рішення відГосподарського суду міста Києва 17.02.2017у справі№ 910/21164/16за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4доКомунального підприємства "Київський метрополітен"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),провизнання недійсним пункту договору,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2017 у справі №910/21164/16 до провадження.
3. Розгляд касаційної скарги у справі №910/21164/16 призначити на 29.11.2017 об 11:40 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Грек Б.М.
Стратієнко Л.В.
The court decision No. 69874385, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/21164/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: