
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 жовтня 2017 року Справа № 925/98/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2361"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.07.2017у справі№925/98/17 Господарського суду Черкаської областіза позовомОСОБА_4доПриватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2361"провизнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів та визнання недійсною редакцію статутув с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в :
Прийняти до провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2361" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі №925/98/17.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 20 листопада 2017 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).
Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.Кролевець
Судді О.Євсіков
О.Попікова
The court decision No. 69874334, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/98/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: