
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 жовтня 2017 року Справа № 911/2774/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого: суддів:Студенця В.І., Вовка І.В., Грека Б.М.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія"на постанову від Київського апеляційного господарського суду 09.08.2017та на рішення відГосподарського суду Київської області 15.11.2016у справі№ 911/2774/16за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крупенія"проусунення перешкод у користуванні майном,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 та на рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2016 у справі №911/2774/16 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі №911/2774/16 призначити на 29.11.2017 о 10:50 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Вовк І.В.
Грек Б.М.
The court decision No. 69874321, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2774/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: