Decision № 69873650, 30.10.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

30.10.2017 Справа № 756/14312/17

унікальний № 756/14312/17

провадження № 2-о/756/456/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи: Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області, Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право на спадщину.

Згідно вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити в собі, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В даному випадку, подана заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки заявнику необхідно вирішити питання щодо залучення осіб у якості учасників даного спору, відносно яких до матеріалів заяви додано докази та вбачається посилання в тексті позовної заяви.

В зв'язку з чим, в силу ст. 121 ЦПК України, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області, Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право на спадщину - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 10.11.2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.А. Васалатій