
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63191/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Остапчук Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Флоранс Товариства з обмеженою відповідальністю, Флоранс Товариства з обмеженою відповідальністю Товариство Командитове, ОСОБА_4 про стягнення коштів по договору позики,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення коштів по договору позики.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не визначено ціну позову та сплачено судовий збір не у повному обсязі.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Флоранс Товариства з обмеженою відповідальністю, Флоранс Товариства з обмеженою відповідальністю Товариство Командитове, ОСОБА_4 про стягнення коштів по договору позики - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОстапчук Т.В.
The court decision No. 69873433, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/63191/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: