
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36411/17-ц
Категорія 3
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
(вступна та резолютивна частини)
30 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Матійчук Г.О.,
при секретарі Поліщук О.Д.,
за участю: представника позивача прокурора Половенко Л.В.,
представника Київської міської ради: Костюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенка Владислава Юрійовича в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_3 про витребування майна,-
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенка Владислава Юрійовича в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_3 про витребування майна - задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради частину нежитлового приміщення АДРЕСА_1 яке зареєстроване в Державному реєстрі прав на нерухоме майно як об'єкт житлової нерухомості - квартира АДРЕСА_2 загальною площею 92,11 кв.м., житловою площею 55,93 кв.м., по провул. Іпсилантієвському, 3 в м. Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 739955880000).
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь прокуратури міста Києва (р/р 35215057011062 ДКСУ, м. Київ МФО 820172) судовий збір в розмірі 9038 (дев'ять тисяч тридцять вісім) грн. 70 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Печерського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга позивачем на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Матійчук Г.О.
The court decision No. 69873008, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/36411/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: