
Справа № 703/3140/17
6/703/122/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 жовтня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши подання головного державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -
встановив:
18 жовтня 2017 року головний державний виконавець Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.
Подання відповідає вимогам ст.377-1 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.
Керуючись ст.ст.122, 377 -1 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за поданням головного державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.
Призначити розгляд подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 на 14 год. 00 хв. 16 січня 2018 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Соборна, 94 м. Сміла).
В судове засідання викликати державного виконавця.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності через Смілянський міськрайонний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя О.П.Опалинська
The court decision No. 69871935, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 703/3140/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: