Court ruling № 69871150, 30.10.2017, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

справа 562/2371/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області справу за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року боржник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №562/2371/17, виданого 08 серпня 2017 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, яким стягнуто з нього на користь КП "Міське будинкоуправління" заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 10415 грн. 73 коп. та 800 грн. 00 коп. судового збору.

Обгрунтовуючи вимоги боржник зазначив, що між ним та стягувачем договір про надання комунальних послуг не укладався, крім того, такі послуги як освітлення сходових кліток, підвалів, прибирання прибудинкової території, поточний ремонт обслуговування будинків, ремонт обладнання території, обслуговування димовентиляційних каналів, дератизація і дезінфекція не надавалися, тому і немє підстав оплачувати ненадані послуги. У звязку з цим, просить суд скасувати зазначений судовий наказ.

В судове засідання боржник не зявився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Представник стягувача у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча був повідомлений належним чином і встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду судом заяви про скасування судового наказу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, судовий наказ - скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження. Стягувачу слід роз'яснити право на звернення в суд із позовною заявою з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №562/2371/17, виданого 08 серпня 2017 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, яким стягнуто з нього на користь КП "Міське будинкоуправління" заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 10415 грн. 73 коп та 800 грн. 00 коп. судового збору. Роз'яснити Комунальному підприємству"Міське будинкоуправління", що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Чорний