
Дата документу 27.10.2017 Справа № 554/8332/17
Провадження № 3/554/2555/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 жовтня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., при секретарі Гречка Є. В., за участю прокурора Чорнорука А. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і матеріали справи додані до нього щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, депутата Полтавської районної ради, голови ВКС «Злагода», РНОКПП невідомий, не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 являється депутатом Полтавської районної ради сьомого скликання», посада якого, згідно з пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закон), віднесена до посад, відповідно до якої він є субєктом, на якого поширюються встановлені цим Законом вимоги, заборони і обмеження.
Згідно з вимогами ст. 45 та п. 2 ч. 1 ст. 46 та ст. 47 Закону ОСОБА_1 як посадова особа, зазначена у пункті 1 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязаний щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - НАЗК) декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави (далі Декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Достовірно знаючи вимоги антикорупційного законодавства та інших нормативно-правових актів, в тому числі щодо фінансового контролю, а також усвідомлюючи про можливу відповідальність за неподання або несвоєчасне подання декларації відповідно до вищезазначених положень закону, всупереч його вимогам без поважних причин не подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за вказаний період за формою, що визначається агентством, а зробив це лише 13 вересня 2017 року, тобто несвоєчасно.
Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за обставин, викладених вище.
Заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали, додані до протоколу, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до Рішення першої сесії сьомого скликання Полтавської районної ради № 1/VII-01 від 8 грудня 2015 року «Про підсумки виборів депутатів Полтавської районної ради сьомого скликання» ОСОБА_1 обраний депутатом Полтавської районної ради (а. с. 28-30) тобто він являється особою, на яку поширюються встановлені Законом вимоги, заборони і обмеження.
Згідно даних Єдиного державного реєстру декларацій ОСОБА_1 подав декларацію 13 вересня 2017 року о 09 год. 28 хв. (а. с. 24), тобто з порушенням встановленого законом строку.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1, являючись особою уповноваженою на виконання функцій держави, несвоєчасно подав декларацію, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, поведінку під час вчинення правопорушення та після нього, і вважає, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 283 та 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Піддати громадянина ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 172-6 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 320 грн. на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя А. Г. Савченко
The court decision No. 69871097, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 27.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 554/8332/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: