
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2173/17
Провадження № 2/553/1073/2017
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25.10.2017м. ПолтаваЛенінський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючої судді - Крючко Н.І.,
при секретарі - Заяц А.В.,
за участі позивачки – ОСОБА_1,
представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 обласного центру зайнятості – ОСОБА_4,
третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 обласного центру зайнятості, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська міськрайонна філія ОСОБА_3 обласного центру зайнятості, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов’язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 137 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 обласного центру зайнятості, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська міськрайонна філія ОСОБА_3 обласного центру зайнятості, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди – відмовити за безпідставності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6The court decision No. 69870642, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 553/2173/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: