
Справа №537/3633/17
Провадження № 2-а/524/637/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2017 року, Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Андрієць Діна Дмитрівна розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у м.Кременчуці ДПП ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана адміністративна заява, яка була оформлена з порушенням вимог ст.ст. 105-106 КАС України та ухвалою суду від залишена без руху. Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 5 дні з дня отримання копії ухвали суду.
Враховуючи те, що позивачем у визначені в ухвалі суду строки були усунуті недоліки позовної заяви, відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити по справі судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеному в ст. 107 КАС України та з пам’яткою про роз’яснення прав і обов’язків відповідно ст.ст. 49, 51 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази якими вони обґрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.
Керуючись ст.ст. 107, 122, 165 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадженя по справі.
Визнати по справі:
Позивачем - ОСОБА_1
Відповідачем - інспектора роти №1 батальйону УПП у м.Кременчуці ДПП ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2
Третьою особою - Управління патрульної поліції у м.Кременчуці ДПП
Призначити по справі судове засідання на 11:00 10.01.2018 з викликом учасиків процесу.
Запропонувати відповідачу в строк до 10.01.2018 подати заперечення проти позову та докази, якими обгрунтовуються заперечення проти позову.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Д.Андрієць
The court decision No. 69870335, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 537/3633/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: