Court ruling № 69869370, 30.10.2017, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.10.2017
Case No.
361/1127/16-к
Document №
69869370
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 361/1127/16-к

провадження № 1-в/361/188/17

30.10.2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Гамалій О.В.

з участю прокурора - Сопільника А.Г.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого менеджером ТОВ «ОСОБА_3 КОМПАНІ», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого 30.05.2012 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 190, ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання 04.01.2013; судимого 05.08.2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області за частиною 1 статті 204, частиною 2 статті 204, статті 70 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн.

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та просив звільнити його від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2016 року за частиною 1 статті 204, частиною 2 статті 204, статті 70 КК України на підставі п. «В» статті 1 ЗУ « Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що він є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який перебуває на його утриманні і відносно якого він не позбавлений батьківських прав.

У судовому засіданні суд, вислухавши пояснення засудженого та його захисника, ОСОБА_1, які підтримали клопотання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»; думку прокурора, який вважав, що клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини і на підставі пункту «в» статті 1 Закону України « Про амністію у 2016 році» підлягає звільненню від призначеного судом покарання з наступних підстав.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2016 ОСОБА_2 засуджений за частиною 1 статті 204 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.; за частиною 2 статті 204 КК України до штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. На підставі ст. 70 КК України остаточно ОСОБА_2 визначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. Відповідно до вимог ч.4 ст. 53 КК України призначений ОСОБА_2 штраф розстрочений виплатою у рівних частинах строком на 1 (один) рік.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 25.10.2016 року вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2016 року залишено без змін.

Таким чином, ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочинів, які відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Як зазначено у пункті «в» статті 1 Закону України від 22 грудня 2016 року « Про амністію у 2016 році», звільненню від покарання підлягають особи, засуджені до покарання на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, які визнані винними у вчиненні злочину, який не є тяжким та особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, осіб, визнаних винним у вчиненні злочину з необережності, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, які мають на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, відносно яких не позбавлені батьківських прав.

ОСОБА_2 має на утриманні малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 12.10.2017, якому на день набрання чинності Законом України « Про амністію у 2016 році» не виповнилося 18 років, відносно якого засуджений не позбавлений батьківських прав, що підтверджується що є підставою для застосування відносно нього цього Закону.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, ст.ст. 85, 86 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2016 року за ч. 1 ст. 204, ч.2 ст. 204, ст. 70 КК України на підставі п. «в» ст. 1 Закону України від 22 грудня 2016 року « Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Міхієнкова Т.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69869370 ?

Документ № 69869370 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69869370 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69869370 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69869370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69869370, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69869370, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69869370 refers to case No. 361/1127/16-к

This decision relates to case No. 361/1127/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69868075
Next document : 69869398