
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 1-кп/356/9/17
Справа № 356/778/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
30.10.2017 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Капшученко І.О.
за участю секретаря Харченко Ж.В.
прокурора Мосінзова С. М.
представника потерпілих ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12015110000000305 від 15.10.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
ВСТАНОВИВ
У провадженні Березанського міського суду Київського області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12015110000000305 від 15.10.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 14.09.2017, призначено провести допит заступника начальника Комунального закладу Київської обласної ради «Київське бюро судово-медичної експертизи» з експертної роботи ОСОБА_3, завідуючого відділом комісійних судово - медичних експертиз Комунального закладу Київської обласної ради «Київське бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_4, та експерта сектору авто технічних досліджень відділу інженерних, економічних, товарознавчих видів досліджень Київського обласного НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням Шевченківського районного суду м. Києва 11.10.2017 .
Судове засідання, призначене на 11.10.2017 не відбулось у звязку з перебуванням судді Капшученко І. О. на лікарняному (Т.3, а.с.157).
У судовому засіданні прокурором повторно заявлено клопотання про призначення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням Шевченківського районного суду м. Києва у звязку з необхідністю допиту експертів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Обвинувачений ОСОБА_2, представник потерпілих ОСОБА_1, не заперечували проти задоволення клопотання.
Потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, у судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, у матеріалах справи є заяви про розгляд справи без їх участі (Т.1 а.с.205-207, Т.3 а.с.162, 163-165 ).
Потерпілий ОСОБА_9, у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (Т.3 а.с.164).
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе проведення судового засідання дистанційного в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Провести допит заступника начальника Комунального закладу Київської обласної ради «Київське бюро судово-медичної експертизи» з експертної роботи ОСОБА_3, завідуючого відділом комісійних судово - медичних експертиз Комунального закладу Київської обласної ради «Київське бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_4, та експерта сектору авто технічних досліджень відділу інженерних, економічних, товарознавчих видів досліджень Київського обласного НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням Шевченківського районного суду м. Києва.
Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду м. Києва здійснити дії передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України по організації проведення судового засідання на 21.11.2017 о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Начальнику Комунального закладу Київської обласної ради «Київське бюро судово-медичної експертизи», начальнику Київського обласного НДЕКЦ МВС України забезпечити явку експертів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Шевченківського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а.
Копію ухвали направити для виконання до Шевченківського районного суду м. Києва та начальнику Комунального закладу Київської обласної ради «Київське бюро судово-медичної експертизи», начальнику Київського обласного НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Капшученко
The court decision No. 69869064, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 356/778/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: