Decision № 69868328, 12.10.2017, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
12.10.2017
Case No.
166/881/17
Document №
69868328
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 166/881/17

провадження № 2/166/257/17

категорія: 49

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 12 жовтня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Заєць Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1І.(надалі-Позивач) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2В.(надалі-Відповідач) про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25 відсотків від доходів, або 30 відсотків від прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що з Відповідачем 22 липня 2014 року уклали юридичний шлюб. На даний час перебувають з Відповідачем у шлюбі.

Від спільного подружнього життя народився син ОСОБА_3 27.08.2014 року, батьком якого є Відповідач. Дитина знаходиться на утриманні Позивача, допомоги на утримання сина Відповідач не надає. ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від попереднього шлюбу.

В судове засідання Позивач не з'явилась, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

В судове засідання Відповідач не з'явився, надав письмову заяву, в якій проти часткового задоволення позову не заперечує, так як на утриманні має ще одну неповнолітню дитину від першого шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку про підставність позову.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи (свідоцтвом про народження дитини, довідкою № 5364 від 02.08.2017 року, виданою Ратнівською селищною радою Волинської області) стверджено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні Позивача, батьком якого є Відповідач.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1ст. 184 СК Україниякщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно дост.182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихст. 184 СК України.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р., частин 7, 8ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, що кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З врахуванням викладеного і вимог ст.ст.180,184 СК України, зважаючи на відсутність у відповідача систематичного офіційного доходу, що не дає змоги відстежити та проконтролювати його розмір, Суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище Відповідача задовільне, він є матеріально забезпеченим та фізично здоровим, є платником аліментів на іншу дитину.

Зважаючи на положенняст. 7 Закону України «Про Державний бюджет 2017 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 травня - 1426 гривень.

Враховуючи принцип рівності прав та обовязків батьків по відношенню до їх дитини, частка у матеріальному утриманні дитини для кожного з них не може бути меншою половини від прожиткового мінімуму

Враховуючи також вік неповнолітньої дитини, її стан здоров'я, матеріальне становище та обставини викладені вище, Суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини на користь Позивача в твердій грошовій сумі 710 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, частково задовольнивши позов.

Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн., оскільки Позивач звільнена від їх сплати, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з Відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212,213,215 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, 27.08.2014 року, аліменти у твердій грошовій сумі 710 (сімсот десять) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 03 серпня 2017 року і до досягнення повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок) гривень (в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937, МФО 803014, рахунок отримувача 31219206700320).

У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лозицький С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69868328 ?

Документ № 69868328 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69868328 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69868328 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69868328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69868328, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 69868328, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69868328 refers to case No. 166/881/17

This decision relates to case No. 166/881/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69824559
Next document : 69868336