
Справа № 663/1571/17
Провадження № 2-аз/663/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про визнання незаконними та скасування рішень Лазурненської селищної ради,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 Д.М. звернувся з позовом до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про скасування рішень Лазурненської селищної ради: №134 від 29.03.2016 року про надання дозволу КП «Лазурне» на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення в постійне користування земельної ділянки площею 1,09 га; №334 від 17.03.2017 року про передачу в постійне користування КП «Лазурне» земельної ділянки площею 1,0814 га з кадастровим номером 6524755500:01:063:0099, під розміщення кемпінгу з елементами будівництва із земель запасу Лазурненської селищної ради, що розташовується в смт. Лазурне, Скадовського району, Херсонської області поряд з пансіонатом «Чайка»; №379 від 27.06.2017 року про надання дозволу КП «Лазурне» Лазурненської селищної ради на розробку технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки площею 1,0814 га, з кадастровим номером 6524755500:01:063:0099, під розміщення кемпінгу з елементами будівництва із земель запасу Лазурненської селищної ради, що розташована в смт. Лазурне, Скадовського району, Херсонської області поряд з пансіонатом «Чайка» посилаючись на їх протиправність, оскільки відповідач, оскаржуваними рішеннями порушив порядок передачі земельної ділянки, не врахував факту наявності на земельній ділянці інших власників нерухомого майна та землекористувачів.
Крім цього, просить вжити заходи забезпечення позову у виді накладання арешту на вказану земельну ділянку із забороною вчинення щодо неї реєстраційних дій.
Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.
Дослідивши матеріали додані до позовної заяви суд не вбачає достатніх підстав для забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку, оскільки вона не є предметом позову і вжиття такого заходу забезпечення позову як арешт майна не передбачено КАС України.
Між тим, враховуючи положення ч.1 ст. 117 КАСУ, суд за власною ініціативою може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, яка може призвести до неможливості виконання можливого рішення суду.
Враховуючи обставини справи, додані до позовної заяви матеріали, а саме: витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.05.2017 року, витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08.06.2017 року та виходячи з предмету адміністративного позову, суд вважає за необхідне зупинити дію рішень суб’єкта владних повноважень, що оскаржуються до ухвалення рішення в адміністративній справі, оскільки саме такий спосіб забезпечення позову суд вважає достатнім для запобігання заподіянню шкоди правам та інтересам позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 118 КАС України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви про забезпечення позову представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про визнання незаконними та скасування рішень Лазурненської селищної ради шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 1,0814 га з кадастровим номером 6524755500:01:063:0099 розташовану в смт. Лазурне, Скадовського району, Херсонської області поряд з пансіонатом «Чайка» - відмовити.
Зупинити дію рішень Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області №134 від 29.03.2016 року про надання дозволу КП «Лазурне» на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення в постійне користування земельної ділянки площею 1,09 га; №334 від 17.03.2017 року про передачу в постійне користування КП «Лазурне» земельної ділянки площею 1,0814 га з кадастровим номером 6524755500:01:063:0099, під розміщення кемпінгу з елементами будівництва із земель запасу Лазурненської селищної ради, що розташовується в смт. Лазурне, Скадовського району, Херсонської області поряд з пансіонатом «Чайка»; №379 від 27.06.2017 року про надання дозволу КП «Лазурне» Лазурненської селищної ради на розбробку технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки площею 1,0814 га, з кадастровим номером 6524755500:01:063:0099, під розміщення кемпінгу з елементами будівництва із земель запасу Лазурненської селищної ради, що розташована в смт. Лазурне, Скадовського району, Херсонської області поряд з пансіонатом «Чайка»
Копію ухвали для виконання направити до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області (Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Жовтнева, 57).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя М. І. Клімченко
Враховуючи, що ухвала виконується негайно, слід вважати її такою що набрала законної сили 26.10.2017 року.
The court decision No. 69867284, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 663/1571/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: