
Справа №585/1833/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євлах О. О.Номер провадження 22-ц/788/1737/17 Суддя-доповідач - Собина Категорія - 47
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 жовтня 2017 року м. Суми
Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 жовтня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 Роменська міська рада Сумської області
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено в повному обсязі.
На зазначене рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Дослідивши матеріали справи, вважаю апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху, оскільки нею сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Як вбачається з квитанції №194 від 18 жовтня 2017 року, ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 320,00 грн. (а.с.159).
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим законом.
Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.2 п.1 п.п.6) ст. 4 вищезазначеного Закону, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 1 ст.4 даного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно ст. 8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» мінімальний розмір заробітної плати з 1 січня встановлений у розмірі 3200 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити судовий збір у сумі 384 грн. (640*110% - 320 =384).
Рахунок для сплати судового збору :
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
отримувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001,
банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи).
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
На підставі викладеного, ОСОБА_3 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області, і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 жовтня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.
Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_3 (а.с.155).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області О. І. Собина
The court decision No. 69866996, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 585/1833/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: