Court ruling № 69866946, 09.10.2017, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/2905/17

Провадження № 1-кс/654/397/2017

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

09.10.2017 року м. Гола Пристань

Слідчий суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., за участі секретаря - Ільєнко Л.Д., слідчого - Станики В.В., прокурора - Дворецького О.О.,, підозрюваного - ОСОБА_4,

розглянувши клопотання слідчого Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Станики В.В., винесене в кримінальному провадженні №12017230150002107 від 25.09.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Станика В.В. звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому зазначив, що ОСОБА_4 25.09.2017 близько 17.00 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні літньої кухні № АДРЕСА_1, під час сварки з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, наніс йому два удари ножем в область черевної порожнини, спричинивши відповідно до довідки Голопристанської ЦРЛ №26 від 26.09.2017: проникаюче колото-різане поранення живота, наскрізне поранення тонкого кишківника, внутрішньо черевна кровотеча та непроникаюче колото-різане поранення грудної клітини з права.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент його заподіяння.

28.09.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який законом передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, беручи до уваги наявність ризику переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, а також ризику вчинення підозрюваним нового злочину, слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши покидати місце проживання з 19.00 год., до 08.00 год., оскільки жоден з більш м'яких заходів не здатен запобігти зазначеним ризикам, а також просить покласти на підозрюваного обов'язок протягом доби за вимогою працівників Національної поліції надавати письмові пояснення щодо його місця перебування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 176, 177 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором

Згідно витягу з ЄРДР № №12017230150002107 від 25.09.2017, розпочато кримінальне провадження за ознаками вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України з фабулою, описаною слідчим у клопотанні.

Згідно повідомлення про підозру від 28.09.2017р., у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 .ст. 121 КК України, підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Нова Збурївка Голопристанського району Херсонської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3

Причетність ОСОБА_6 до вчинення зазначеного злочину також підтверджується:

протоколом огляду місця події від 25.09.2017, згідно якого під час огляду було виявлено та вилучено змиви плям бурого кольору схожі на кров, футболку з плямами бурого кольору та у ОСОБА_4 вилучено светр з плямами бурого кольору;

протоколами допитів свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_5;

довідкою №26 Голопристанської ЦРЛ, відповідно до якої потерпілому ОСОБА_5 25.09.2017 спричинено проникаюче колото-різане поранення живота. Наскрізне поранення тонкого кишечнику, внутрішньочеревна кровотеча. Непроникаюче колото-різане поранення грудної клітини зправа;

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4, який під час допиту повністю визнав свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, оскільки прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого злочину та існування ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також те, що більш м'який запобіжний захід не може запобігти даним ризикам, вважаю за можливе обрати підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту та покласти на нього обов'язки, передбачені п.1 ч.5 ст. 194 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,181,193-196,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_4, заборонивши залишати житло в період з 19:00 до 08:00 год. -строком на два місяці, тобто до 08 грудня 2017 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язок надавати працівникам Національної поліції письмові пояснення, щодо свого місця перебування протягом доби.

Копію ухвали направити до Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя О.Х. Ширінська