Court ruling № 69866921, 30.10.2017, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
30.10.2017
Case No.
592/345/17
Document №
69866921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/345/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Котенко О. А.Номер провадження 22-ц/788/1692/17 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 43

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного навчального закладу «Сумське міжрегіональне вище професійне училище»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 вересня 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в тому числі і в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державного навчального закладу «Сумське міжрегіональне вище професійне училище», третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловою площею в гуртожитку та

за зустрічним позовом Державного навчального закладу «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» до ОСОБА_3 про виселення її та малолітніх дітей з гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, однак, як вбачається з клопотання про його поновлення, строк пропущений з поважних причин.

Зокрема, враховуючи обставини того, що представник відповідача за первісним позовом не була присутньою під час проголошення вступної та резолютивної частин оскарженого рішення суду, копія повного тексту рішення суду була отримана уповноваженою особою училища лише 22 вересня 2017 року (а.с. 164), тому вважаю обґрунтованим клопотання представника відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, отже, таким, що підлягає задоволенню.

За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного навчального закладу «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Державному навчальному закладу «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного навчального закладу «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 вересня 2017 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу за первісним позовом, третій особі. Встановити строк до 14 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69866921 ?

Документ № 69866921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69866921 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69866921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69866921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69866921, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 69866921, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69866921 refers to case No. 592/345/17

This decision relates to case No. 592/345/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69866863
Next document : 69866924