
Провадження № 1-кс/582/377/17
Справа № 582/1346/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., за участю секретаря Гриценко К.Ф.,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Бузова А.Г., погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури Коровинською С.М. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12017200220000234, яке внесене до ЄРДР 18.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та додані до нього матеріали,
з участю слідчого Лачіна А.М.,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ст. 376 КПК України слідчий суддя вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 372, 309, 376 КПК України слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Бузова А.Г., погодженого прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури Коровинською С.М. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12017200220000234, яке внесене до ЄРДР 18.08.2017 - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 30 жовтня 2017 року об 13 годині 20 хвилин.
Слідчий суддя: Я. Л. Петен
The court decision No. 69866574, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 582/1346/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: