Court ruling № 69866018, 24.10.2017, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.10.2017
Case No.
515/1345/17
Document №
69866018
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/1345/17

Провадження № 2/515/1966/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 11 вересня поточного року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України. Зокрема, не вірно сплачено су- довий збір та не точно вказане місце проживання відповідача.

Так, згідно доданого до позовної заяви оригіналу квитанції, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. на рахунок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - 3121 32067000 11, код отримувача 37894104, банк отримувача: 828011 ГУ ДКСУ в Одеській області.

Але вказаний позов предявлено на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської об- ласті, тому судовий збір у зазначеному розмірі 640 грн. необхідно було сплатити на рахунок: банк отримувавача ГУ ДКСУ в Одеській області, отримувач Татарбунарський районний суд Одеської області, р/р 31213206700475, код отримувача 38012170, МФО 828011.

Крім того, у позовній заяві адресою відповідача було зазначено: вул.Суворова,43 в с.Новомиха- йлівка Тузлівського району Одеської області, та не зазначено поштовий індекс. Але в Одеській об- ласті відсутній Тузлівський район, є с.Тузли Татарбунарського району.

У звязку з залишенням заяви без руху позивачу було надано строк для усунення недоліків. Але ні в установлений строк, ні взагалі недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.

Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, не сплатить судового збору, заява вва- жається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.2, 208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірван- ня шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу, розяснивши йому його право звернутися до суду з заявою на загальних підставах.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня постановлення ухвали, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу - протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69866018 ?

Документ № 69866018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69866018 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69866018 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69866018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69866018, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 69866018, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 69866018 refers to case No. 515/1345/17

This decision relates to case No. 515/1345/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69865983
Next document : 69866060