Court ruling № 69865912, 27.10.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/16221/17

Номер провадження 2/522/9027/17

УХВАЛА

27 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О. М.

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК У країни, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області, всі відомості щодо зняття з обліку для перереєстрації та/або перереєстрації транспортного засобу марки Infinity FX 35, 2008 року випуску, номер кузову № JNRAS18W49M150776, р/н НОМЕР_1 за період з 19 липня 2917 року (день викрадення транспортного засобу) та по теперішній час.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Одеській області, всі відомості щодо зняття з обліку для перереєстрації та/або перереєстрації транспортного засобу марки Infinity FX 35, 2008 року випуску, номер кузову № JNRAS18W49M150776, р/н НОМЕР_1 за період з 19 липня 2917 року (день викрадення транспортного засобу) та по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

27.10.2017