
УКРАЇНИ
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ОСОБА_1
____________
Справа № 521/17452/17
Номер провадження № 2-а/521/442/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 жовтня 2017 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси МАРКАРОВА С.В.,
розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними, скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
23.10.2017 року ОСОБА_2 звернулась із вищезазначеним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.
Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними, скасування постанови.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на «13» грудня 2017 року на «11» годин «00» хвилин.
Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачеві разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Малиновський районний суд м. Одеси виключно щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя С.В.Маркарова
The court decision No. 69865350, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 521/17452/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: